lunes 18 de febrero de 2008

Ética para Amador

Ética para Amador, de Fernando Savater, es un libro que leí para hacer un trabajo práctico de Sistemas de Gestión II (materia de 5to año de Ingeniería en sistemas de información de la UTN-FRBA) y que me resultó muy placentero.

Para ponerlos un poquito en contexto lo que hace el autor es una adaptación de una obra de Aristóteles del siglo IV trayéndola a nuestros días. La obra de Aristóteles es Ética a Nicómaco, está formada por 10 libros donde le explica a su hijo Nicómaco cómo comportarse para alcanzar la felicidad. Según lo que aprendí en las clases de Ética de la UADE, los griegos buscaban lo que llamaban la eudaimonía y eso se alcanzaba con areté, la areté era la virtud y Aristóteles planteaba que la virtud se alcanza a través del justo medio.
En este ensayo, Savater le escribe a su hijo Amador. Empieza diferenciando la ética de la moral diciendo que esta última es el conjunto de normas y comportamientos que una sociedad acepta como válidos y que la ética es el estudio de la moral (filosofía moral) y se propone determinar si algo es bueno o malo, correcto o incorrecto.
Pero esto de determinar si algo es bueno o malo no sólo se aplica nuestros actos morales sino que también podemos aplicarlo a oficios, a objetos, a otras cosas pero en estos casos no es difícil decir si algo es bueno o malo porque un especialista o un instrumento van a ser buenos si cumplen la función para la que fueron creados o prestan el servicio que tienen que dar, por ejemplo un marcador para pizarra va a ser bueno si escribe en un pizarrón porque fue creado para eso y una lapicera no va a ser mala por no escribir en el mismo pizarrón porque no fue creada para eso, pero la dificultad pasa por decir si una persona es buena o es mala porque no sabemos para qué fuimos creados, no sabemos cuál es nuestra función, no tenemos una norma de utilidad como los objetos que somos buenos si cumplimos la norma.

En cuanto al libro me pareció sencillo, de lectura rápida, tiene ejemplos muy claros y si bien fue escrito para adolescentes me parece que es un libro que a cualquier edad resulta ameno para leer. A lo largo del libro Savater va reflexionando sobre los principios básicos de la Ética y van apareciendo otros conceptos como el de libertad, los remordimientos, y hacia el final compara la ética con la política diciendo que la ética está asociada a lo que cada uno hace con su libertad y la política está asociada con coordinar lo que muchas personas hacen con sus libertades, invitándonos a leer su siguiente libro que es Política para Amador.

2 comentarios:

Lucas Carrasco dijo...

Yo lo leí de adolescente y me gustó. me hiciste acordar. Hoy no estaría tan de acuerdo, sobretodo cuando el idealismo filosófico se va trasladando a un campo fértil que es el psicologismo pedagógico, pero bue...fue lindo igual acordarme cuando leí ese libro y las cosas que en aquel momento creía.
saludos.

Psicobloga dijo...

Es cierto, es increíble como ciertos libros marcan una etapa de nuestras vidas y al releerlos en otro momento le encontramos significados y opiniones tan diferentes y nos generan sentimientos diferentes a los percibidos en la primera lectura.
Creo que eso es bueno, porque habla de un crecimiento o al menos de un cambio.